?

Log in

No account? Create an account
alex nochnoy's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 25 entries

Monday, September 26th, 2005
1:46 am
Все попытки поставить себя на место женщины, разбиваются об один простой вопрос:
Как можно быть женщиной и не быть при этом лесбиянкой?

(25 comments | comment on this)

1:22 am - The Skeleton Key
Неожиданно понравился фильм "Ключ от всех дверей"
На самом деле фильм не шедевр, вроде ничего особенного.
Но. Актеры играют хорошо, снято не затянуто и достаточно динамично.
И музыка.
Музыка к фильму не бывает хорошей или плохой. Музыка в фильме либо катит, либо нет. Так вот, в the skeleton key, музыка охуительно катит.
Еще понравилась неожиданно логичная концовка и черный во всех смыслах юмор в последней сцене. Когда адвокат разговаривает с подругой, а герои смотрят друг на друга в машине. Не по-тарантиновски, но все равно стильно. И наглядно показано, что, пока ты рефлексируешь на тему своего комплекса вины, обязательно найдется кто-то, кто этим воспользуется.

(2 comments | comment on this)

Wednesday, September 21st, 2005
4:51 am - Это заголовок
Во вступлении говорится, что существуют такие тексты, которые описывают только сам текст. Этакий текстовой вариант ленты мебиуса или бутылки клейна. Далее, используя всем известное клише "всем известно", хотя зачастую это очень спорно, во вступлении говорится про известный всем факт, что рассказывать о таких понятиях дело общеизвестное. На четвертом предложении вступление заканчивается, и начинаются факты.
А факты следующие. В этом тексте 13 предложений, 1675 знаков, включая пробелы, 11 цифр и 66 знаков препинания, включая 2 скобки. (Можете проверить). Зная, что коммерческий интерес является одной из основных мотиваций читателя, предлагается оценить стоимость написанного, самостоятельно определив, сколько может стоить строчка подобного бреда. В этот момент автор вдруг вспоминает, что можно дать ссылки. Вот эту и, конечно же, эту.
Далее следует несколько запутанный абзац, который абсолютно не поддается логическому анализу, поскольку он, во-первых, не согласован, во-вторых, перегружен знаками препинания, в третьих, ссылаясь на первое, начисто забывая о втором и, слишком часто используя деепричастные обороты, запутывая все настолько с точки зрения грамматики, что сложно сразу и без карандаша с бумагой, как в раскрашиваемых картинках семейного кафе, увидеть метафору, которую, тем не менее, не выпалывают как в известном примере, вспоминая, однако, при этом, что она является гвоздем в ботинке, ну, или, говоря проще, шилом в заднице аналитического текста.
В заключении намекается, что информация, не несущая никакой информации, представляет только академический интерес. Поэтому, нисколько не заботясь о том, что повествование нельзя обрывать на середине фразы

current mood: crazy

(8 comments | comment on this)

4:04 am - Дивное сообщество
Я про luchshe_molchi
А меня вот почти не раздражает неправильное написание или произношение.
Меня это скорее веселит. Но забавно другое. Откровения возмущенных словом, напоминают обсуждение старшим поколением младшего: "В наше время так не говорили".
Любые изменения, это касается не только языка, всегда вызывают неприятие и отторжение. Но если бы язык постоянно деградировал, он не оставался бы таким красивым.
В общем, я считаю, что любая орфография или произношение имеют право на жизнь. При условии, если это звучит гармонично. Потому что иногда каллиграфически точный язык обезличивает и лишает всей прелести.
Вот это, например, послание на асфальте, потеряло бы все свое наивное обаяние, если бы было написано орфографически верно:
"Дима, ты полный мудаг. Я тебя люблю. Ира".

(comment on this)

Thursday, September 15th, 2005
1:35 am - Скоро лето
Ровно год назад, примерно в эти дни или чуть раньше, мы с одной девушкой... Назовем ее Натальей, отдыхал в одном из отелей в... назовем это европой. Она плакала, когда смотрела новости из России про Беслан. А я... Который знал про Беслан только из френдленты. Знающий как "делаются" новости, я не представлял себе, как можно плакать от того, что печатается в прессе и показывается в новостях.. Я вообще не люблю женских слез, но, пользуясь случаем, обещал ей золотых гор и всего прочего. Между прочим, искренне обещал. Искренне веря во все, что говорил. Память человека обладает замечательной способностью забывать. Я не знаю, как бы мы обходились без умения забывать, потому что потом много чего происходит, меняющее картинку восприятия как следующий сюжет в новостях, но не в этом дело.
Сегодня мы с К. который вдруг неожиданно нарисовался на горизонте, пили водку, и он рассказал мне жуткую, по его мнению, историю. Я смеялся так, что К. обиделся. Смысл истории в следующем:
К. прогуливался с женой около дома, пользуясь последними теплыми деньками окончания лета. И вот видит он, идут навстречу девушки. Красивые девушки. Надо сказать, что мужик никогда не упустит возможности поглазеть на красивых девушек. Даже прогуливаясь с женой. Так вот, идет он себе с женой, смотрит на встречных девушек, получает удовольствие от гуляния, подтягивает живот, расправляет плечи и..
..и вдруг эти девушки останавливаются и начинают по-дружески и - чисто по-женски, ну вы знаете, щебетать с его женой. Болтают они о чем-то своем, о женском. Потом прощаются и уходят.
Ну, К., не будь дурак, у жены и спрашивает:
"А почему ты меня не познакомила со своими подругами?".
Жена смотрит на него странно. А потом говорит фразу, которая убивает К. наповал:
"Это не мои подруги. Это. Одноклассницы. Твоего сына."
- Понимаешь, - философствовал К. - Однажды, бля, у тебя наступит момент, когда любую встречную девушку ты будешь воспринимать уже только с точки зрения эстетического удовольствия, как красивого ребенка. Вдруг наступит момент, когда красивая девушка уже не вызовет у тебя желания немедленно на нее вскарабкаться. (Кажется, именно этот момент и называется в общепринятом смысле кризисом среднего возраста). Однажды, морально-этические проблемы, которые ни тебе, ни мне, еще не приходилось решать, отходят на второй план, потому что придется решать проблемы более физиологического плана. Когда зрение, удивительная способность видеть, унаследованная человеком от плоских червей, становится только приложением ко всему остальному. Потому что останется только смотреть и.. Почему ты, блять, ржешь, а?
А мне было очень смешно. Потому что сейчас это все неважно. Потому что нахуй осень, сентябрь и новый год. Потому что скоро лето. Правда.

(comment on this)

Wednesday, August 24th, 2005
11:23 pm - "Что тебе подарить на день рождения?" - "Подари мне праздник!"
И вот тут-то наступает полный ступор. Праздник это значит что-то оригинальное.
Это что-то такое, чего никогда не было. Что-то этакое, отчего праздник ощущается так же, как в детстве. Дети ведь никогда не планируют. Никогда не тратят денег. Ну, может самую малость. И, тем не менее, праздник удается. Потому что в детстве все по-другому.
Сейчас праздник уже не сделаешь вялым букетом цветов или устрашающих размеров чайником с тремя носиками в виде фаллического символа. Чтобы подарить праздник надо много работать. Звонить, узнавать, готовиться.
Чтобы подарить праздник, надо все распланировать до мелочей.
И тогда, может быть, все получится.
Праздник.
Как в детстве.
Когда ничего не планируя. Ничего не покупая, мы дарили праздники и получали их в подарок.

P.S. А вот "мы" дарим праздник без лишних проблем.
Короче говоря, здесь могла бы быть ваша реклама.

(4 comments | comment on this)

10:58 pm - Удар по IT ниже пояса
http://www.e-xecutive.ru/reading/newfolder2921/article_3389/
Это скандальная статья, написанная в 2003 году.
Которую автор превратил в книгу "Блеск и нищета IT".
Которую перевели на русский язык и выпустили в России.
Вкратце пересказываю. Информационные технологии не сложнее электричества или кондиционирования воздуха.
Инвестиции в информационную инфраструктуру компании – стратегическая ошибка менеджмента.
Влияние ИТ-инфраструктуры на бизнес - разрушительно.

В общем, издательство "Секрет фирмы" - провокатор. В любом обществе, в любом коллективе, есть небольшой процент людей, который выражает мысли всего общества. В обществе на уровне страны - это уже не отдельные люди, а СМИ.
Потому как любое общество в большинстве своем инертно. Общество никогда само не формирует свою точку зрения на темы, на которые людям лень думать. И оно легко принимает точку зрения авторитетного забугорного автора.

А описываемые в книге ситуации настолько далеки от реалий России, что говорить об этом очень преждевременно. В России это еще будет. Лет так через 10. Может быть. В Росии ИТ настолько в зачаточном состоянии, что ошибки при внедрении ИТ-систем совсем другие:

1. Считается, что машина заменит человека и любой результат можно получить нажатием одной кнопки.
Как правило, руководство российской компании ошибочно считает, что, поставив умную систему за много-много миллионов долларов, все избавляются от необходимости думать. Что процесс "думания", переносится на компьютерную систему, которая будет думать за них. А компьютер просто не в состоянии заменить человека в принятии решений. Хорошая программа может сильно упростить жизнь и сократить расходы, если заставить ее именно работать на компанию, а совсем не пытаться воспринимать ее как панацею от всех бед.
2. Персонал. Даже элементарной как дубинка ИТ-системе, нужна тех-поддержка. При этом редко кто задумывается, что мотивация ИТ-персонала сильно отличается от мотивации другого линейного персонала. И большинство ошибок в системах управления возникает из-за, так называемого "человеческого фактора", который чаще всего завязан на недостаточную мотивацию ИТ-персонала и недостаточную грамотность остальных специалистов.
3. А компьютерная грамотность настолько в России низка, что обычно ни руководство компании, ни работающий персонал не знают элементарных основ логики работы своей ИТ-системы, т.е. как раз то, в чем сейчас разберется практически любой современный школьник, знакомый с папиным компьютером. У этого факта, правда, есть один плюс. В ИТ-проекте, реализуемом на российском рынке, как правило оставляется возможность резервного ручного выполнения той же работы. т.е. в российской фирме не будет катастрофы, если компьютерная система выйдет вдруг из строя. Все благополучно вооружатся калькулятором и листком бумаги и...
4. Поэтому, говорить "экономить за счет ИТ" для России - рано. В России наоборот надо вкладывать в ИТ больше и больше. Потому что, когда все станут грамотными и умными и не захотят (а потом уже и не смогут) руками делать то, что делают сейчас, а ИТ-инфраструктура останется в таком же зачаточном состоянии, конкурентноспособно работать будет просто некому.

(3 comments | comment on this)

Monday, August 8th, 2005
2:02 am - Вопрос к знатокам
В нашем офисном здании место для курения - лестница. И на каждом этаже стоит такая высокая пепельница-урна, ну вы знаете.
И только на одном из этажей - две пепельницы. Одна из них полностью идентична своим собратьям. А вот вторая несколько необычна. Внешне она абсолютно такая же, как и все. Но, во-первых, она прикована к перилам. А во-вторых на ней налеплена аккуратная бумага формата А4 с напечатанной табличкой: "Только для сотрудников фирмы ХХХ".
Все это еще можно понять, я вполне допускаю, что сотрудники этой самой "ХХХ" таким макаром изощряются в снобизме: возможно, кидать бычки в общественную пепельницу рядом - ниже их достоинства.

Но это не объясняет следующее: каждый день примерно в одно и то же время, из дверей фирмы "ХХХ" выходит женщина в резиновых перчатках. Она молча выгребает окурки из этой пепельницы, складывает их в полиэтиленовый пакет и, аккуратно завернув, уносит обратно в офис.

Поэтому вопрос. Какие версии, что можно делать с этими бычками?

(7 comments | comment on this)

Monday, August 1st, 2005
11:25 pm - про частный извоз
Этот водитель-частник показался мне молчаливым. Минут 5 он просто молчал, не заводя разговор ни о жаре, ни о ценах не бензин. Вырулив на МКАД, он перестроился в третий ряд и спросил:
- Как вы думаете, что надо человеку для счастья?
- Каждому - свое, - сказал я.
- Нет, - сказал он. - Для счастья человеку нужна любовь. Многие люди относительно счастливы, но у них на пути возникает и немало проблем. Чем мы старше, тем больше мы понимаем, что жизнь...

"Ну, блин, философ попался" - подумал я.

Я его не слушал. Я думал о том, что рынок частного извоза города Москвы феноменален по своей сути. Феноменален именно как бизнес. Который существует и процветает вообще непонятно каким образом. Который противоречит всем правилам современного бизнеса.
Между пассажиром и водителем нет никакого ни договора, ни унифицированного как у таксистов прейскуранта. Здесь не может идти речи ни о каком долгосрочном сотрудничестве. Здесь нет ни рекламы, ни конкуренции; цена, машина, скорость, безопасность - все зависит от случайности. От момента, когда поднимаешь руку на обочине. Пассажир, пока его не доставят до места назначения, не может оценить качество услуг...

- ... поэтому деньги есть зло, - долетел до сознания конец фразы.
Меня так и подмывало спросить: согласится ли он отвезти меня до места назначения бесплатно, но я сдержался.
- Деньги это всего лишь бумажки с водяными знаками. - сказал я. - А злом, мешающим счастью, может оказаться как раз чрезмерная любовь к этим бумажкам.
- Как вы правы! - обрадовался водитель. - В наше время многие по-настоящему обеспокоены недостатком истинной, нематериальной любви. Дело в том, что...

Я опять перестал его слушать.
Вот я вижу человека в первый и, скорее всего, в последний раз в жизни. Мне ведь ничего не мешает не заплатить ему вообще.
А водителю-философу - отвезти в темный переулок и банально ограбить.
Вообще, водителю-частнику, нет никакого резона обеспечивать качество предоставляемых услуг: я не смогу ни пожаловаться на него, ни разрекламировать, ни занести в "черный список", ни уйти к конкуренту. А точнее, мы оба знаем, что в следующий раз я точно окажусь в машине конкурента, поскольку вероятность нашей повторной встречи близка к нулю.
И феномен рынка частного извоза заключается как раз в том, что все взаимоотношения основываются на понятиях, которые несовместимы с любым другим бизнесом: на порядочности и русском авось.

Тем временем, мы почти приехали, и беседа наша стала предельно деловой: я показывал дорогу.
- Вы хороший человек, - сказал водитель, когда я расплатился и вышел. - Я хочу подарить вам это.
И протянул брошюрку. На брошюрке значилось: "Сторожевая башня возвещает царство Иеговы".
Я чуть не расхохотался.

Частный извоз держится на том, что "хороших людей" на этой планете все-таки больше чем "плохих", думал я, выбрасывая брошюрку в мусорную урну на остановке.
Но бизнес этот, не становится из-за этого менее уникальным.

(4 comments | comment on this)

Thursday, July 28th, 2005
11:40 pm - об искусстве
Когда я натыкаюсь на высказывания, подобные этому, я иногда думаю, что может быть и верна мысль, вычитанная когда-то в детстве: первый в истории человечества наскальный рисунок был создан человекообразной обезьяной, сидящей на корточках в месте импровизированного сортира. Этот первый рисунок был как бы изобразительной сублимацией и прогрессивным усовершенствованием самого примитивного способа разметки дикарем территории.

Другими словами, чтобы родственные особи могли ориентироваться не только на вонь, но и на зрительные метки сходных по духу существ. Приходить, оставлять согласительные комменты, ну или рассматривать автора с гастрономической точки зрения.
Язык, письменность, интернет всего лишь расширяют возможности такого рода самовыражения. А сама дикарская сущность, она в процессе эволюции не меняется.

(comment on this)

Monday, July 25th, 2005
4:17 pm - Познакомили с девушкой из Москвы:
- Не, я на море вообще не хожу, ультрафиолетовые лучи вредны для кожи.
- А зачем тогда к морю приехала?
- Так я с 5-ти летнего возраста всегда на море отдыхаю. Ну, там массаж, солярий...
- Какой еще солярий? А как же ультрафиолетовые лучи?
- А что я подругам скажу? Ездила на море и не загорела?

Лететь за 3000 км чтобы позагорать в солярии, это я даже не знаю как назвать.
Где, когда и почему наступает та грань, когда внешние проявления жизни человека в глазах других, начинают превалировать над ощущением своего комфорта?
Когда, в каком возрасте, в каких условиях возникает это желание, не просто жить и получать удовольствие. А вкладывать кучу усилий и денег только для того, чтобы выставить напоказ фальшивую полноту своей жизни?

Где бы мне скачать semagic или как он сейчас называется?
Через update journal как-то муторно..

(8 comments | comment on this)

3:35 pm - Украинские ученые создали низкокалорийное сало
Ученые-генетики из Украинского института генетики вывели новую породу генетически модифицированных свиней, дающих низкокалорийное сало.
Генетически измененное сало по своим вкусовым качествам ничем не отличается от своего естественного собрата. Единственное отличие - калорийность 100 г такого сала около 25 ккал (такая же калорийность у половинки яблока средних размеров)

Руководство института от комментариев отказалось, но нам удалось поговорить с младшей научной сотрудницей института, не пожелавшей называть свою фамилию.

- Вы считаете, что ваше низкокалорийное сало будет пользоваться спросом?
- Ну а як же. Конечно, у нас уже е контракт на поставку большой партии низкокалорийного сала в Москву.
- А это не вредно? Ведь, по сути, вы исправляете данное природой, генетическая модификация - это противоестественно, и неизвестно еще как это отразится на здоровье людей.
- Не. Бытуе мнение, що если генетична модифицированность, то воно страшнее Чорнобыля, ну як та дивчина з Чужих-4, Сигурни Уивер. Взаправду, уси не так. Мы в жизни ж постоянно встречаемся з генетикою. Селекция растительных культур, приручения жывотных, перекрестное опыление, прививки на деревах. То все генетичны изменения, що роблятся природою же. Не без участии человеков, конечно.
А мы, генетики, робим то ж самое, только хирургичным, так сказати, путем: берем гены з ДНК одного виду и як конструктор вставляем у клетки другого.
- Скажите, гены какого растения или животного были привиты вашим поросятам?
- Ой, ну що ви! Не можу сказати.. как оно по москальски... комерческа тайна!

Ну что ж, остается надеяться, что низкокалорийным поросятам были «вконструированы» какие-то безобидные гены, помидоров, например, или тех же яблок.
А то как-то не по себе становится, вдруг это помесь свиньи с тараканом или сало мухи-дрозофилы.

current mood: giggly

(3 comments | comment on this)

Thursday, July 14th, 2005
3:01 am - "Пили, гад, я писать хочу, отпусти, я кандидат в члены партии!"
Книга сексуальных откровений. Это просто праздник какой-то. Давно я так не смеялся.
http://zhurnal.lib.ru/w/winogradow_aleksej_iwanowich/12345.shtml
Read more...Collapse )

(1 comment | comment on this)

Wednesday, July 13th, 2005
11:59 pm - Про эпиляцию
Вот тут народ обсуждает кто придумал эпиляцию, мужчина или женщина.
http://www.livejournal.com/users/tushka/154624.html?thread=2256896#t2256896
Ясен пень, не женщина.

Каково действие эпилятора я знаю не понаслышке, испытал однажды, так сказать, на собственной шкуре. Моей уже бывшей жене (на самом деле, моя жена до тех пор пока мы не развелись оставалась лучшей девушкой на этой планете), так вот, однажды ей, как и любой, наверное, женщине, захотелось вкусить радости эпиляции.
Когда она очень просила меня поприсутствовать в момент приобретения этого интимного прибора для эпиляции, я не понимал всего женского коварства ее замысла. Все выяснилось непосредственно в магазине, когда она стала уговаривать меня проверить действие всего ассортимента эпиляторов на волосяном покрове моих рук. Почему именно моих, хотя пользоваться предстояло ей, я понял, когда мы испытали несколько штук.

К тому времени кожа на моих опухших конечностях до локтя представляла собой феерическое зрелище. Общая картина напоминала шкуру недощипанного гуся-мутанта, пораженного стригущим лишаем. Только покрытого вместо перьев кустистой клочковатой растительностью. Все что не выдернулись, закрутилось тифозными волосиками нездорового вида; выполотые места опухли и чесались. И, самое главное, слезы из глаз у меня текли самопроизвольно лучше даже чем от лука.

Вполне удовлетворенная полученным результатом, она выбрала один агрегат, мерзкого, салатного, как карточка пенсионного страхования, цвета. Что по мне, так я абсолютно не заметил между эпиляторами никакой разницы и верил в полезность этой пыточной машины примерно так же, как в полезность прибора для предотвращения эрекции.

Но именно после тест-драйва эпиляторов на себе, я и понял высший метафизический смысл эпиляции. Эпилятор придуман отнюдь не для уничтожения волос. КПД невысок, да и общее впечатление после - нечто кожно-нездоровое и кажущееся заразным.

Эпилятор придуман мужчинами, для выведения лишней влаги из глаз женщины и выветривания лишних мыслей из ее головы.

Только почувствовала она себя некомильфо:
"...никто меня не любит, никто не жалеет, и толстая, и некрасивая и волосы на ногах растут..." - включила эпилятор, посамоистязалась, выплакалась вволю и - снова жизнь прекрасна и удивительна, и никому не обидно.
Я не знаю более быстрого способа избавления женщины от "непонятной девичьей грусти". Дешево, сердито, и, самое главное, эффективно.

В отпуск я иду завтра, в отпуск!

current mood: crazy

(53 comments | comment on this)

Tuesday, August 17th, 2004
11:55 am
Я в Питере.
Пожалуй, пока у меня остается время на жж только в командировках, из городов, в гостиницах которых можно вылезти в инет с ноутбука.
А вчера у меня было самое, пожалуй, странное празднование др.
Вечером я еще не знал, что меня сошлют в Питер на неск. дней.
В 23.30 я уже был в поезде Москва-Спб.
А еще через час пил водку за свое здоровье со случайными попутчиками в купе поезда.

А пиво в Питере все-таки лучше, чем в Москве.

(6 comments | comment on this)

Saturday, July 24th, 2004
3:55 am - Чапаев и
Read more...Collapse )

(4 comments | comment on this)

Monday, September 29th, 2003
12:31 am - В защиту Коэльо, Мураками и иже с ними
Он и она в библиоглобусе.
Она: О! (Устремляясь к книжной полке) Бродский! Давно хочу прочитать... мне говорили... (вспоминает) «Иностранку»!
Он: На хера тебе это?
Она: Как нахера! Читать!
Он (смотрит на цену. Листает оглавление. С трагизмом в голосе): Здесь нет «Иностранки». И стоит немерено. Давай лучше новую книжку Донцовой купим...
Какая разница что читать, если денег нет? А тогда какая разница что читать, если деньги есть?

Любой текст вторичен. Любая более менее банальная мысль обязательна была уже кем-то сформулирована. Так что критерием оценки текста является всего лишь разный уровень избитости излагаемых мыслей. Да, банальности делают текст неинтересным. Да, определенная часть аудитории не сможет читать «эту макулатуру». Однако, не существует человека, который знает все. В любом случае обязательно найдется кто-то, для которого даже очень тривиальная мысль покажется откровением. Любой человек, в любом тексте может найти что-то интересное для себя.
Даже если автор ничего особо глубокого не задумывал, либо наоборот, замахнулся слишком высоко, впечатления от текста всегда на совести читателя.
И глубина мыслей зависит не от уровня текста, а от уровня интеллекта читателя.

Меня не удивляют ни восторженные до отвращения положительные рецензии профессиональных критиков. Ни опущения модных авторов ниже плинтуса. Где-то это обсуждалось. Что-то вроде - мне лень искать - «почему когда Коэльо был малоизвестен, его сдержанно хвалили, сдержанно ругали, а когда он стал мейнстримовым писателем, его все стали поголовно ругать».
Это все неудивительно, эмоциональный ответ матом на слюнявые рецензии, достаточно распространенная штука.

Меня удивляют возгласы «куда катится этот мир, читающий Коэльо?»
Да, Коэльо можно назвать вторичным. Я читал его «желающую умереть веронику». Эта вещь у меня вызвала ассоциации с «жизнь взаймы» Ремарка. И сравнение не в пользу Коэльо, в общем-то. Но я почти уверен, что и до Ремарка тоже уже было нечто подобное.

Для меня главным является не стиль текста и качество изложения мыслей. А чувства им вызываемые.
Если Коэльо вызывает такой восторг у «размалеванных сук», пусть!
В конце концов, чтобы судить их восприятие, надо, как минимум, самому быть размалеванной сукой.
Или хотя бы научиться видеть мир их глазами.

(9 comments | comment on this)

Sunday, September 28th, 2003
12:32 am
«Рекламу не люблю, но реклама сока «Моя семья», наверное, единственная, которая мне нравится. Узнать бы какая фирма ее придумала и реализовала. Просто так. Что бы знать героев в лицо.»

Интересно устроен человек.
Читателя/зрителя редко интересует личность автора.
Но обязательно наступает момент, когда некоторые произведения нравятся настолько, что начинаешь интересоваться и личностью автора. Конечно, это относится не только к рекламе, большинство рекламных роликов настолько чудовищны, что назвать их произведением искусства язык не повернется даже с большого перепоя. Впрочем, реклама и не должна быть произведением искусства. Реклама должна привлечь покупателя к товару. А если эстетические впечатления от рекламы затмевают рекламируемый товар - это плохая реклама.

Но я не о рекламе. В ЖЖ ведь все то же самое.
С автором дневника, тексты которого интересны, хочется познакомиться.
ЖЖ-автор ближе, чем покойные или еще здравствующие авторы-классики. Достаточно прийти в пироги и...
И тогда красота стиля невольно ассоциируется с красотой личности. Построение фраз - с интеллектом. Если человек пишет «родные» мысли, он поначалу воспринимается «родным» в жизни. Схожесть мыслей вызывает ощущение воплощения идеалов. Что, наверное, очень приятно. Различие представления с оригиналом иногда губит на корню всю затею. Но и это не самое неприятное. Любые эмоции положительные, отрицательные, важны при любом раскладе, потому как на эмоциях все было построено с самого начала. Самое неприятное, что при этом может произойти, это остаться равнодушным.
Наверное, отсутствие эмоций - это особая разновидность мизантропии.

(3 comments | comment on this)

12:27 am - Был в пятничных пнд
Познакомился с многими жж юзерами.
Был, в основном, наблюдателем. В споры не вмешивался. С вопросами старался не приставать. Ощущение дежа вю оставалось все время, потому что лица были в большинстве своем знакомые, наверное с многими я встречался по каким-то мелочам в предыдущем, до-жжшном воплощении.
Отдельный респект (я правильно написал это слово?) tiomkin-у и 38th.

(4 comments | comment on this)

Monday, September 8th, 2003
10:34 am - День города
На праздник мы задались целью проникнуть в Парк Горького на халяву.
Не потому что денег нет, а потому что, как оказалось, это аттракцион более интересный, чем все что есть внутри.
Отправились мы сразу к нескучному саду. Но все оказалось не так просто. Около обычно свободного входа поставили охрану и кассу. В которой можно купить официальный билет на одного человека за 70р.
- Грабеж средь бела дня, - сказала А. и мы пошли вдоль забора.
Мы с полчаса плутали по задворкам, железным лесенкам и покрытым битумам крышам каких-то строений.
Когда я уже полностью потерял представление о нашем местонахождении, мы с высоты полутора метров спрыгнули на территорию какой-то то ли фабрики, то ли мастерской и оказались на тропинке, по которой перемещались мирно распивающие водку студенты.
- Ага. Где студенты, там и халява, сказала А. и мы двинулись в направлении общего движения.
Вместе со студентами мы перелезли через высокие металлические ворота, запертые на висячий замок и по тропинке вышли к незаметной калиточке.
- Студентам и школьникам 15, девушкам 20, остальным 30 рублей, - слышалось из-за стены.
Я отдал полтиник за двоих, нас пропустили сквозь калитку и мы, вместе с группой халявщиков человек в 20 оказались на полянке, невидимой из парка за кустами и какими-то строениями.
- ...в разные стороны вдоль забора, рассредоточились, вышли на аллею, смешались с толпой, - инструктировал мужик в черной форме.

Умеют же организовать, когда хотят. Так что совсем на халяву не получилось. А я.. Да что там говорить. Как был шпаной так и остался.
А самым примечательным зрелищем в парке, на мой взгляд, был плотно оцепленный солдатами фонтан, утыканный табличками "Купаться запрещено!"

(3 comments | comment on this)

Tuesday, September 2nd, 2003
8:42 pm - Часто ли вы обманываете?
«- Подавиться мне этим куском хлеба, если я вру! – сказал он, откусил хлеб, подавился и умер». Не помню, откуда цитата.
С этим эпизодом все понятно. Соврал - поплатился. В жизни сложнее.

Я всем говорю, что редко обманываю. Кого-либо и зачем-либо. Так оно и есть.
Я действительно редко обманываю. Но не потому, что я такой правильный.
В основе принципа «редко обманываю» лежит одна простая закономерность: чем меньше врешь по пустякам, тем меньше вероятность, что какой-то из этих обманов раскроется. А, значит, когда действительно возникнет необходимость соврать, больше вероятность, что поверят.

Я очень честный человек. В мелочах.
И вполне осознаю, что далекий обман, припасенный на будущее, содержится в самой фразе «я редко обманываю». Несмотря на то, что это высказывание является чистейшей правдой.

Можно ли обман такого уровня называть обманом?
Вообще, вопросов по поводу обмана, этических, моральных, возникает очень много.
Является ли обманом ложь, о которой никто никогда не узнает?
Допустимо ли молчать, если не хочешь говорить правду/полуправду/неправду?
Является ли умолчание ложью?
Или классический вопрос: что отвечать киллеру, спрашивающего, дома ли человек, которого он собирается убить?
Как далеко можно заходить, обманывая кого-то в шутках и розыгрышах?
Что такое ложь во спасение, где та грань социально одобряемого уровня обмана?

Определение лжи обычно связывают с намеренностью искажения информации и получения от этого выгоды. т.е. если намеренно исказил факты и получил деньги - обман. Если ненамеренно, и деньги потерял, то это уже не обман, а заблуждение.
Вроде все логично. Только неправильно это.
Любой человек сознательно/несознательно искажает информацию по самым разным причинам по десятку раз в день. А получение выгоды в любой форме (не обязательно деньгами), это вообще чуть ли единственное, чем мы занимаемся всю жизнь.
Кроме того, для того чтобы обмануть, ведь совсем не обязательно сообщать ложные факты. Достаточно преподнести информацию в такой форме, что собеседник сам сделает выводы, искажающие представление о реальном положении дел. Это тоже обман. Только таким образом обманщик еще и снимает с себя ответственность: «ты меня неправильно понял». А последствия могут быть такими же, как и при прямом обмане, если не хуже.

Поэтому к обманам я отношусь очень просто.
Вся наша жизнь буквально заполнена откровенной ложью, некорректно переданной и неправильно понятой информацией, недоговорками, домыслами и заблуждениями.
Искать «истину» при таких обстоятельствах гиблое дело.
И обман в общении, я оцениваю не на основе истинности передаваемой мне информации. А на основе расплывчатой и субъективной субстанции под названием «неискренность».

В общем, можете обманывать меня сколько угодно.
Только делайте это искренне.

(7 comments | comment on this)

Monday, September 1st, 2003
9:57 am
http://www.livejournal.com/users/curspring/168012.html
Представляете, какие возможности открываются с такой надувной духовностью?
Зачем в церковь ехать на край географии. Достаточно позвонить. И храм доставят прямо к подъезду.

- Девушка, вы храмы в пределах МКАД доставляете?
- Конечно!
- А они у вас освященные?
- Обижаете!

Быстро и удобно. Доставили. Надули во дворе.
А за дополнителную плату надувной священник обвенчает клиента с надувной невестой.
Современно, да.

Update.
Маразм крепчал.
Оказывается, такая услуга есть уже в Англии.
"Мобильная традиционная британская церковь." Один день аренды 3200 фунтов.
http://www.lenta.ru/oddly/2003/05/14/church/

(2 comments | comment on this)

3:13 am - 1 сентября. Ночь. Москва
Он метнулся ко мне из третьего ряда, едва я только поднял руку.
Результат был вполне прогнозируем. Тормоза, сигналы и последовавшие со всех сторон матюги. Честно говоря, я полагал, что до обочины он не доедет. Но благодаря отчаянным маневрам следовавших сзади, таки доехал, ободрав бампером бордюр.
Я не сторонник экстремальных видов спорта на московских дорогах, поэтому только отмахнулся.

Водитель, совсем молодой парень, открыл дверь со стороны пассажира, лег на кресло и проговорил:
- Г-где... я... мы.. нах.. это какое шоссе?
Он был в дымину. В доску. В говно. Слегка нетрезвым, в общем. Я разозлился.
- Ты охуел? пассажиров в таком состоянии брать?
Он, прищурив левый глаз, посмотрел на меня.
- До ме-тро блядь.. а ты, типа.. не едешь?.. ну а хули тогда...
И, захлопывая дверь, добавил:
- Руку держи к телу прижатой.

За рулем в таком состоянии я был однажды. Сто лет назад. В прошлой жизни. Мы отмечали что-то на природе. Когда собрались в обратный путь – машина не заводилась. По очереди и все вместе мы ковырялись везде, куда только могли дотянуться. Наконец, завелись и меня как самого трезвого, определили за руль. Ну, то, что с ручника я забыл снять, это понятно. Но мы еще чего-то там пережгли. Или оно само сломалось, не знаю. Но ехать быстрее, чем 7 км в час машина отказывалась, со скрежетом дергалась с места, откуда-то сзади пахло горелым.
Уже потом я догадался, что количество выпитого и отказы техники здесь не при чем.
Просто где-то рядом оказался кое-кто, называемый нашим ангелом-хранителем.

(1 comment | comment on this)

Friday, August 29th, 2003
10:06 pm - Об извращениях
В бухгалтерии в закутке перед шкафом на полу валяется электродрель.
И доска вся продырявленная. Валяется уже давно.
Я, наивный, думал, ремонт делают, ну мало ли.
А сегодня увидел хорошую сценку. Зам главного бухгалтера села на корточки. Положила на продырявленную доску пачку документов, привычным движением, профессионально просверлила две дыры в пачке и связала документы веревочкой.

- Это, что, специальная дрель, чтобы документы сшивать? - спросил я.
- Ну да, - сказала она, - дырокол нам не купили, а вот дрель выдали...

Хорошо еще что у нашего хозяйственника где-нибудь в закромах оверлока не оказалось.
А что, очень даже. Отчетность с отделкой кантом.
А НДС можно отлетным краем обработать.
Ни одна налоговая не устоит.

(3 comments | comment on this)

10:04 pm - В жопу работу
Чего-то я стал много работать. На самом деле, работа, это конечно хорошо.
В лес не убежит и каши не просит. Но здесь главное не перебрать.
Потому что такой вот бытовой трудоголизм ни до чего хорошего не доводит.
Совещания, бля, графики, бизнес-процессы, оборотные средства..
Нафиг, нафиг.
Я ведь знаю.
Есть такие люди, у которых не осталось ничего кроме работы.
Когда им не достается работы, они не знают чем себя занять.
Теряются интересы - теряются люди, друзья, знакомые, приятели, подруги.
Один раз на работе задержался, второй. А на третий уже некуда будет идти.
Нет интересов - нет и друзей. Нет друзей - нет интересов.

(5 comments | comment on this)

> previous 25 entries
> top of page
LiveJournal.com